ตามที่ทิ้งท้ายไว้ในโพสต์เรื่อง คำต่อคำ แผนพัฒนาเศรษฐกิจ ฉบับ ธนินท์ เจียรวนนท์ ว่าจะมี "เรื่องเล่า" บางอย่างมาเล่าให้ฟังต่อเนื่องจากความคิดของคุณธนินท์
จากวันที่เริ่มลงมือ กว่าจะเขียนเสร็จ เรื่องเล่าดังกล่าวก็กลายเป็นประเด็นระดับโลกไปเสียแล้ว
สรุปผลกระทบสั้นๆได้ใจความว่า
จากกระแสตื่นตัว Biofuel ทั่วโลก
ประเทศอย่างอเมริกาและบราซิล ขยับตัวไปปลูกพืชพลังงานอย่างข้าวโพดมากขึ้น
และด้วยพื้นที่เพาะปลูกบนโลกนี้ที่มีจำกัด ทำให้เกิดการเบียดเบียนพื้นที่เพาะปลูกพืชพันธุ์ธัญญาหารอื่นๆ
ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงกับพื้นที่ป่าไม้
และส่งผลกระทบต่อราคาพืชที่ใช้เลี้ยงคน – เช่น ข้าว – ดังที่เห็นกันทุกวันนี้
ด้วยความที่ไม่ได้เขียนอะไรส่งไปที่สำนักพิมพ์ในดวงใจอย่าง OPEN มานาน (มาก) แล้ว
พอเขียนเรื่องเล่าเกี่ยวกับน้ำมันบนดินชิ้นนี้เสร็จ เลยตัดสินใจส่งไปให้ OPEN ซึ่งก็ได้รับความกรุณานำเสนอผ่าน OPEN online เช่นเคย
ขอเชิญตามไปอ่านกันได้ที่ OPEN online แล้วกลับมาทักทายฝากความคิดเห็นไว้ได้ ณ ที่นี้ครับ
…………………
ความจริงอีกด้านของ “น้ำมันบนดิน”
ปัจจุบันทั่วโลกกำลังตื่นตัวเรื่อง “พลังงานชีวภาพ” เป็นอย่างมาก โดยมีประเทศบราซิลเป็นหนึ่งในผู้นำคนสำคัญ
ในปัจจุบัน บราซิลเป็นผู้ผลิตเอธานอลรายใหญ่ที่สุดในโลก ปั้มน้ำมันในบราซิลไม่มีน้ำมันเบนซินธรรมดาขายอีกต่อไป รถยนต์ในบราซิลทุกคันสามารถใช้เอธานอลบริสุทธิ์เป็นเชื้อเพลิงได้ 100% ในขณะที่รถยนต์ E20 ที่ใช้เอธานอลเป็นเชื้อเพลิงได้สูงสุด 20% เพิ่งมีการเปิดตัวในไทยในปีนี้
เมื่อมองการลงทุนทั่วโลก ปริมาณการลงทุนในอุตสาหกรรมพลังงานชีวภาพเพิ่มสูงขึ้นอย่างมากไม่กี่ปีที่ผ่านมา เงินลงทุนทั่วโลกเพิ่มขึ้นจาก 5,000 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 1995 เป็น 38,000 ล้านเหรียญฯ ในปี 2005 และคาดว่าจะขึ้นสูงถึง 100,000 ล้านเหรียญฯ ภายในปี 2010 – ตัวอย่างนักลงทุนที่หันมาเกาะกระแสนี้เช่น ริชาร์ด แบรนสัน (เจ้าของเวอร์จิ้นกรุ้ป) จอร์จ โซรอส (พ่อมดการเงินที่คนไทยคุ้นชื่อกันดี) บรรษัทข้ามชาติอย่าง GE, BP, ฟอร์ด รวมไปถึงเชลล์
อ่านต่อ http://www.onopen.com/2008/02/2862
ติดใจประโยคเดียว
“ถ้าทำเขื่อนแล้วสัตว์หายไปกี่ชนิด เทคโนโลยีนี้กรมประมงทำได้ เพาะได้ เราก็เพาะใส่เข้าไปก็แล้วกัน แล้วจะไปเสียหายอะไร…”
ผมเองเป็นคนทุนนิยมนะ
แต่แบบนี้มันก็ทุนนิยมเกินไป
ปลาตู้ กับปลาแม่น้ำ มันไม่เหมือนกัน
สี รูปร่าง เหมือนกันหมด แต่ปลาตู้ มันก็คือปลาตู้น่ะ
ผมไม่ได้เรียนมาทางชีวะ เลยตอบไม่ได้ว่า มันเสียหายอะไร
ถ้าคิดแค่ว่า มีปลา หน้าตาคล้ายๆที่เคยอยู่ในธรรมชาติแถวนั้น ไปอยู่ในเขื่อน
ไม่เสียหายอะไร…
แต่ผมเชื่อว่า ปลาเพาะไปใส่ อย่างน้อย มันมาจากพ่อพันธุ์ – แม่พันธุ์ กลุ่มเดียวกัน
ความหลากหลายทางพันธุกรรมของมันล่ะ ?
เราอาจจะทำลายปลาบางพันธุ์ไปโดยไม่รู้ตัวหรือไม่ ?
…
การตัดถนนอาจจะทำให้แหล่งปลากัดลูกทุ่งพื้นบ้าน หายไป
ไม่เป็นไร
ปลากัดมีขายเต็มสวนจตุจักร เอาไปปล่อยในคูระบายน้ำ
ก็มีปลากัดอยู่ในท้องที่นั้น เหมือนเดิม…
ไม่เสียหายอะไร
ผมว่าแกคงไม่เคยกิน “ไก่้อบฟาง” น่ะครับ
เลยไม่รู้ว่าไก่ซีพี กับไก่บ้าน มันต่างกันยังไง
ถ้ามองว่าอะไรๆ ก็ขายได้อย่างนี้ คงยากที่จะแก้
จริงๆ ก็แค่ลดการใช้ ทำไมไม่มีใครพูด-ทำ?
กินเกินอิ่มจนจุก นั้นมันทรมาน รู้ทั้งรู้
แต่ก็มิได้นำพา
:)
ขอบคุณนะคะที่เขียนบทความดีๆ ให้อ่าน เรียบเรียงข้อมูลมาดีมากเลย
ตอนแรกว่าจะเขียนเมล์ไปชมผ่านโอเพ่น แต่มาเจอว่าคนเขียนมีบล็อคอยู่ที่นี่เลยแวะมาบอกว่า
“ชอบงานเขียนชิ้นนี้มากๆ ค่ะ”
ใครจะปลูกอะไรเราไม่รู้ รู้แต่ว่าบ้านเราจะปลูกข้าวต่อไป
พ่อแม่หนูเพิ่งหัดปลูกข้าวค่ะ เพิ่ง(ให้รถมา)เกี่ยวไปเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว
เดือนหน้าจะไถหว่านเป็นครั้งที่สาม และลองเปลี่ยนพันธุ์ข้าวดู
เหตุผลไม่ใช่เพราะข้้าว = ทองคำ
แต่เพราะสบายใจเวลาที่แวะไปดูข้าวที่ปลูกไว้มันค่อยๆ โตจากต้นกล้าสีเขียวจนออกรวงกลายเป็นสีทอง
เวลานั่งเล่นในกระต๊อบ (กระท่อมมุงจาก) ที่ท้องนา มีความสุขจนไม่อยากกลับเข้ามาผจญกับเมืองหลวงเลยละค่ะ
golb – พูดเรื่องอาหารทีไรแล้วก็แปลกใจดี เพราะในขณะที่เรากำลัง (เริ่ม) กังวลว่าโลกจะขาดแคลนอาหาร ประชากรโลกอีกนับล้าน (รวมทั้งตัวผมเอง) ก็บริโภคมากเกินไปจนเป็นโรคอ้วน
เรื่องอาหาร กับ พลังงาน นี่มันสะท้อนการจัดการทรัพยากรของโลกนี้ได้ดีจริงๆ
epsilon – ขอบคุณมากๆสำหรับคำชมครับ … เขียนงานแล้วมีคนชื่นชมนี่มันชื่นใจดีแท้ ^_^
ตอนนี้ตั้งใจว่าหากเขียนเรื่องอะไรที่มัน “ทางการ” ซักหน่อยก็จะส่งไปโอเพ่น
ส่วนอะไรที่เขียนเล่นๆ ขำๆ ก็จะเอาไว้ที่นี่แทน
ยังไงก็แวะเวียนมาทักทายกันได้เสมอครับ :-)
1. กำลังสงสัยเรื่อง ความหลากหลายทางชีวภาพ
2. คิดยังไงเรื่องรถ พลังลมของ Tata ครับ
3. ทำไม tech เรื่อง Hydrogen มันไม่ไปถึงไำหนซักที
ค่อนข้างแปลกใจ ระคนสงสัย
[...] “น้ำมันบนดิน” ของคุณ 0bserver http://www.0bserver.com/?p=361 [...]