ความ​จริงอีกด้านของ​ “​น้ำ​มันบนดิน​”

ตามที่ทิ้งท้ายไว้ในโพสต์เรื่อง คำ​ต่อคำ ​แผนพัฒนา​เศรษฐกิจ​ ​ฉบับ​ ธนินท์​ ​เจียรวนนท์ ว่าจะมี "เรื่องเล่า" บางอย่างมาเล่าให้ฟังต่อเนื่องจากความคิดของคุณธนินท์

จากวันที่เริ่มลงมือ กว่าจะเขียนเสร็จ เรื่องเล่าดังกล่าวก็กลายเป็นประเด็นระดับโลกไปเสียแล้ว

สรุปผลกระทบสั้นๆได้ใจความว่า 

 

จากกระแสตื่นตัว Biofuel ทั่วโลก

ประเทศอย่างอเมริกาและบราซิล ขยับตัวไปปลูกพืชพลังงานอย่างข้าวโพดมากขึ้น

และด้วยพื้นที่เพาะปลูกบนโลกนี้ที่มีจำกัด ทำให้เกิดการเบียดเบียนพื้นที่เพาะปลูกพืชพันธุ์ธัญญาหารอื่นๆ

ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงกับพื้นที่ป่าไม้

และส่งผลกระทบต่อราคาพืชที่ใช้เลี้ยงคน – เช่น ข้าว – ดังที่เห็นกันทุกวันนี้

 

ด้วยความที่ไม่ได้เขียนอะไรส่งไปที่สำนักพิมพ์ในดวงใจอย่าง OPEN มานาน (มาก) แล้ว

พอเขียนเรื่องเล่าเกี่ยวกับน้ำมันบนดินชิ้นนี้เสร็จ เลยตัดสินใจส่งไปให้ OPEN ซึ่งก็ได้รับความกรุณานำเสนอผ่าน OPEN online เช่นเคย

ขอเชิญตามไปอ่านกันได้ที่ OPEN online แล้วกลับมาทักทายฝากความคิดเห็นไว้ได้ ณ ที่นี้ครับ

 

………………… 

ความ​จริงอีกด้านของ​ “​น้ำ​มันบนดิน​”

ปัจจุบัน​ทั่ว​โลกกำ​ลังตื่นตัวเรื่อง​ “​พลังงานชีวภาพ​” ​เป็น​อย่างมาก​ ​โดย​มีประ​เทศบราซิล​เป็น​หนึ่ง​ใน​ผู้​นำ​คนสำ​คัญ

ใน​ปัจจุบัน​ ​บราซิล​เป็น​ผู้​ผลิตเอธานอลราย​ใหญ่​ที่สุด​ใน​โลก​ ​ปั้มน้ำ​มัน​ใน​บราซิล​ไม่​มีน้ำ​มันเบนซินธรรมดาขายอีกต่อไป​ ​รถยนต์​ใน​บราซิลทุกคัน​สามารถ​ใช้​เอธานอลบริสุทธิ์​เป็น​เชื้อเพลิง​ได้​ 100% ​ใน​ขณะที่รถยนต์​ E20 ที่​ใช้​เอธานอล​เป็น​เชื้อเพลิง​ได้​สูงสุด​ 20% ​เพิ่งมีการเปิดตัว​ใน​ไทย​ใน​ปีนี้

เมื่อมองการลงทุน​ทั่ว​โลก​ ​ปริมาณการลงทุน​ใน​อุตสาหกรรมพลังงานชีวภาพเพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก​ไม่​กี่ปีที่ผ่านมา​ ​เงินลงทุน​ทั่ว​โลกเพิ่มขึ้น​จาก​ 5,000 ​ล้านเหรียญสหรัฐ​ใน​ปี​ 1995 ​เป็น​ 38,000 ​ล้านเหรียญฯ​ ​ใน​ปี​ 2005 ​และ​คาดว่า​จะ​ขึ้นสูง​ถึง​ 100,000 ​ล้านเหรียญฯ​ ​ภาย​ใน​ปี​ 2010 – ​ตัวอย่างนักลงทุนที่หันมา​เกาะกระ​แสนี้​เช่น​ ​ริชาร์ด​ ​แบรนสัน​ (เจ้าของเวอร์จิ้นกรุ้ป) ​จอร์จ​ ​โซรอส​ (พ่อมดการเงินที่คนไทยคุ้นชื่อ​กัน​ดี) ​บรรษัทข้ามชาติอย่าง​ GE, BP, ​ฟอร์ด​ ​รวมไป​ถึง​เชลล์

อ่านต่อ http://www.onopen.com/2008/02/2862

 



7 Responses to “ความ​จริงอีกด้านของ​ “​น้ำ​มันบนดิน​””

  1. บุญชิตฯ says:

    ติดใจประโยคเดียว

    “ถ้าทำเขื่อนแล้วสัตว์หายไปกี่ชนิด เทคโนโลยีนี้กรมประมงทำได้ เพาะได้ เราก็เพาะใส่เข้าไปก็แล้วกัน แล้วจะไปเสียหายอะไร…”

    ผมเองเป็นคนทุนนิยมนะ

    แต่แบบนี้มันก็ทุนนิยมเกินไป
    ปลาตู้ กับปลาแม่น้ำ มันไม่เหมือนกัน

    สี รูปร่าง เหมือนกันหมด แต่ปลาตู้ มันก็คือปลาตู้น่ะ

    ผมไม่ได้เรียนมาทางชีวะ เลยตอบไม่ได้ว่า มันเสียหายอะไร
    ถ้าคิดแค่ว่า มีปลา หน้าตาคล้ายๆที่เคยอยู่ในธรรมชาติแถวนั้น ไปอยู่ในเขื่อน
    ไม่เสียหายอะไร…

    แต่ผมเชื่อว่า ปลาเพาะไปใส่ อย่างน้อย มันมาจากพ่อพันธุ์ – แม่พันธุ์ กลุ่มเดียวกัน
    ความหลากหลายทางพันธุกรรมของมันล่ะ ?

    เราอาจจะทำลายปลาบางพันธุ์ไปโดยไม่รู้ตัวหรือไม่ ?

    การตัดถนนอาจจะทำให้แหล่งปลากัดลูกทุ่งพื้นบ้าน หายไป
    ไม่เป็นไร
    ปลากัดมีขายเต็มสวนจตุจักร เอาไปปล่อยในคูระบายน้ำ
    ก็มีปลากัดอยู่ในท้องที่นั้น เหมือนเดิม…

    ไม่เสียหายอะไร

  2. An Observer says:

    ผมว่าแกคงไม่เคยกิน “ไก่้อบฟาง” น่ะครับ
    เลยไม่รู้ว่าไก่ซีพี กับไก่บ้าน มันต่างกันยังไง

  3. golb says:

    ถ้ามองว่าอะไรๆ ก็ขายได้อย่างนี้ คงยากที่จะแก้
    จริงๆ ก็แค่ลดการใช้ ทำไมไม่มีใครพูด-ทำ?
    กินเกินอิ่มจนจุก นั้นมันทรมาน รู้ทั้งรู้
    แต่ก็มิได้นำพา
    :)

  4. epsilon says:

    ขอบคุณนะคะที่เขียนบทความดีๆ ให้อ่าน เรียบเรียงข้อมูลมาดีมากเลย
    ตอนแรกว่าจะเขียนเมล์ไปชมผ่านโอเพ่น แต่มาเจอว่าคนเขียนมีบล็อคอยู่ที่นี่เลยแวะมาบอกว่า

    “ชอบงานเขียนชิ้นนี้มากๆ ค่ะ”

    ใครจะปลูกอะไรเราไม่รู้ รู้แต่ว่าบ้านเราจะปลูกข้าวต่อไป
    พ่อแม่หนูเพิ่งหัดปลูกข้าวค่ะ เพิ่ง(ให้รถมา)เกี่ยวไปเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว
    เดือนหน้าจะไถหว่านเป็นครั้งที่สาม และลองเปลี่ยนพันธุ์ข้าวดู
    เหตุผลไม่ใช่เพราะข้้าว = ทองคำ
    แต่เพราะสบายใจเวลาที่แวะไปดูข้าวที่ปลูกไว้มันค่อยๆ โตจากต้นกล้าสีเขียวจนออกรวงกลายเป็นสีทอง

    เวลานั่งเล่นในกระต๊อบ (กระท่อมมุงจาก) ที่ท้องนา มีความสุขจนไม่อยากกลับเข้ามาผจญกับเมืองหลวงเลยละค่ะ

  5. An Observer says:

    golb – พูดเรื่องอาหารทีไรแล้วก็แปลกใจดี เพราะในขณะที่เรากำลัง (เริ่ม) กังวลว่าโลกจะขาดแคลนอาหาร ประชากรโลกอีกนับล้าน (รวมทั้งตัวผมเอง) ก็บริโภคมากเกินไปจนเป็นโรคอ้วน

    เรื่องอาหาร กับ พลังงาน นี่มันสะท้อนการจัดการทรัพยากรของโลกนี้ได้ดีจริงๆ

    epsilon – ขอบคุณมากๆสำหรับคำชมครับ … เขียนงานแล้วมีคนชื่นชมนี่มันชื่นใจดีแท้ ^_^

    ตอนนี้ตั้งใจว่าหากเขียนเรื่องอะไรที่มัน “ทางการ” ซักหน่อยก็จะส่งไปโอเพ่น
    ส่วนอะไรที่เขียนเล่นๆ ขำๆ ก็จะเอาไว้ที่นี่แทน
    ยังไงก็แวะเวียนมาทักทายกันได้เสมอครับ :-)

  6. rathwjj says:

    1. กำลังสงสัยเรื่อง ความหลากหลายทางชีวภาพ
    2. คิดยังไงเรื่องรถ พลังลมของ Tata ครับ
    3. ทำไม tech เรื่อง Hydrogen มันไม่ไปถึงไำหนซักที
    ค่อนข้างแปลกใจ ระคนสงสัย

Leave a Reply